*Шакти*

Автор: Дядя Го

Песня, ассоциирующаяся у Деда с Эллами.

Сайт группы: http://www.goh.ru/



Это ли не радость, Шакти,

Целовать твои сладкие губы?

Это ли не счастье, Шакти,

Быть с тобою одним дыханьем?

Мировые мои полотна

Пред твоим созданьем - мусор.

Ты молчишь - расцветает небо,

Я пою - умирают звери.



Вот победа в сдаче без боя.

Твой ребенок, как Шива, пляшет

Над моею мутной водою,

Словно этой реки нет краше.

Перемешаны сахар с солью.

И вода - не вода, а херес,

Но тогда, когда ты не со мною,

Эти боги всего лишь ересь.



Это ли не сладость, Шакти,

Ливень твой без единой тучи

Это ли не утро, Шакти,

Без причины и без рассвета.

Пусть прострелены крылья птицы

Это ли не птица, Шакти.

Но без неба и без этого царства,

Ты ль не бог мой и не царица?

---

*Очередное увлечение*

Есть желание сделать всю семейку в виде карт для MTG. Появилось, когда размышлял над картой Кицунэ. Подключу сканер и отсканирую свои карты в нормальном разрешении для фонов. Надо еще хитрые цветные кромочки сделать для каждого цвета, и красивый значок выпуска в виде буквы "А" с изящно переплетенной "Л" (Алтлэйленно).



Текстовая наработка:

Kitsune the Lord/Kitsune the Lady

Multicolor:

2 swamps

2 islands

3 any

Legendary creature - shapeshifter



You may only play Kitsune the Lord/Kitsune the Lady at the begining of your upkeep.



At the begining of your upkeep, flip a coin. If it's heads, Kitsune is a Kitsune the Lady legendary werefox 3/2 black creature with protection from black and 12 many-tails counters on it.

Remove 1 many-tails counter: Kitsune the Lady deals 1 damage to target creature.



If it's tails, Kitsune is a Kitsune the Lord legendary mage 2/2 blue creature with protection from random color and X +1/+1 counters on it, where X is a number of artifacts you control.

Sarifice an artifact you control: Choose from Haste, First Strike, Trample or Flying. Kitsune the Lord gains chosen ability. Do it only once a turn.



X Attack/X Defense



"Watch out, Father. With the power of The Core found I, now even shadows can bite you."

Kitsune, to Erdana.



Графическая наработка:

---

*Ellami*

Ellami

5 plains

Legendary creature - angel



Protection from creatures.



As long as Ellami remains in play, all creatures non deal, non recieve combat damage.



0 Attack/1 Defense



''Even in a middle of hatred and killings there are things worth living for. A wonderful meeting, or a beautiful thing can exist."

Ellami, to Akroma.







Ред.: Что-то меня продолжает колбасить. Дубль два.



San

2 forests

3 any

Legendary creature - druid



Haste, First Strike, Forestwalk.



At the begining of your upkeep, if you control a San, a Forest and an non animal type creatures, sacrifise those creatures. Unless, remove San from the game.



6 Attack/1 Defense



"You are a fool if you think that i will trust in your benevolence, human."

San, to Kamahl, Fist of Krosa.

---

*Рыбофиликс не понимает, зачем люди носят одежду, чтобы потом ее снимать?*

Эрдане не требуется мышление для того, чтобы воспринимать большинство видов искусства. Эрдане достаточно посмотреть на это, и, если в этом есть хоть доля души или таланта, которые приносят в предмет искусства гармонию (а искусство, обладающее гармонией, несет ее людям, которые его созерцают), он будет испытывать разноплановые ощущения. Эрдане не требуется анализировать эти ощущения, чтобы получить главный, основопологающий эффект талантливого произведения - стабилизацию и целенаправленность всех ощущений в русло жизни, которое создает блаженство.



Таким образом, Эрдана способен духовно развиваться, просто следуя за собственными эмоциями.

---

*ON YOUR MARK*

Скачал On Your Mark. Жадные японцы продают этот шестиминутный скетч клип за 20$. OYM - как бы мультик в виде клипа, минимультик от Миядзаки.



Перво наперво недостатки - музыка. Музыку подобрали не ту. Я обязан наложить на этот клип A Song of Storm and Fire, которую поет Юки Каджура. Это просто убиться выглядит. Обалденно просто.



Ну, недостатки закончились. Из достоинств - охренительная анимация (как у *нее* раскрываются крылья - это упасть и не встать), очуменные звуковые эффекты (стопроцентно аутентичные), колоритнейшие персонажи, и сюжет, над которым я все еще думаю. Простой, вроде бы... но вот тебе и раз - оказывается, если подкрепить простой, красивый сюжет, красивую сказку, драму, как я люблю, не белыми страницами или киносьемкой, а тем, что указано выше - из простого он превращается в а-к-у-и-т-е-л-ь-н-ы-й. А может, я так и не разобрался, почему все люди заперли ангела, а только двое - отпустили на свободу. Почему заперли все люди? Почему часть всех - верующие, которые держали это существо на цепи в грязном подвале? По-...

---

*Зеленые деки тупые, тупые!*

Распечатаю на картоне и точно прикольнусь над кем нибудь. Можно еще в Саргону сходить, хе-хе.

---

*Фхтанг*

Я грязный извращенец, но я все же нашел ее. Семнадцатистраничное доджинси на Мононоке. По полной программе.



На японском правда. Хотя нахрена в доджинси знать сюжет?



Еще я знаю где много хент... фанарта, но эти уроды требуют кредитку.







Я сильно похож на одного из тех тупых анимешных фанатов, о которых все говорят?

---

*Nya, nya, nya-a, ny-ny-nya*

Я понял, почему сейчас на эстраде хороших музыкантов кот наплакал. Они все дружно уехали в Японию и пишут музыку для аниме. Блин.

@музыка: Now and then, Here and there - Ima, Soko ni Iru Boku

---

*Деревья*

Банни предлагает спросить о причинах появления тех или иных интересов в ее профиле:



Эрдана: Деревья.

Банни: Деревья, потому что они чудесные и волшебно прекрасные. А еще по ним можно лазать и прятаться в их ветвях или есть их плоды. А еще деревья очень приятно шуршат листвой и создают тень. Под ними можно прятаться от дождя. А еще на них живут птицы.



Кто меня хорошо знает, тот поймет, почему манера речи Банни заставила выложить это отдельным постом.

---

*Бум-бум-бум*

Joe Hisaishi... Оооо, Joi Hisaishi!... *бьет лбом в угол*

---

*Уааааау!*

Откопал на девиан.арте странице где-то на 71-ой, кажется, из резалтов поисковика это был номер две тысячи триста с чем-то... но после обшаривания двух с половиной тысяч резалтов я туговато соображаю.



Какие кавайные!

---

*Всемогущество*

Я подключил СТРИМ на скорость 1 МБит.



За 25 ух.Ё в месяц.



*Демонический хохот*



Я жив! Я ЖИВ! ОНО МОЕ!



ВСЕ МОЕ!



Я ВСЕМОГУЩ!!!



БУАХ-ХА-ХА-ХА-ХА!!!

---

Людь фигеет

Нашел Скаэр: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/ru...000/6324101.stm



Оранжевый снег идет)

---

*Хннн 2*

На днях был ужасный творческий прилив прямо среди ночи. Полнолуние как-то странно на меня подействовало - мне хотелось жрать, я ходил по квартире бес света и разнообразные задумки носились в голове. Т.к. я решил все таки оформить модуль по NWN, то пытаюсь все вложить в эту струю.



Но хрень!

Какого-бы женского персонажа не пытался сделать, все получается Зверья (Вейла, Сан, Мононоке, бла-бла-бла, нужное подчеркнуть). Хоть ты тресни. А мне позарез нужна странствующая женщина-ученый р-рок (или кроминор, так еще можно назвать эту специфическую расу).



Имя оказалось подобрать несложно: Клара (это *так* по-кроминорски, да, и очень английскО), Кларисс (скажите, когда ягнята замолчат...) или Кларисса (это очень мило, но не так стильно). Но характер! Речь! Манеры, в конце концов... Это убивает меня.



Я должен сьесть тост...

...ооо, тостер... ооо...

---

Фан или не фан?

Автор: Gambler
Сайт: http://feather.org.ru/

Знаете, отношение многих людей к фильмам и вообще информационному творчеству меня просто убивает. Причем кого не спросишь — все знатоки человеческой природы, все чувствуют, что правильно, и что неправильно, что нормально, и что ненормально. Чувствуют, но не задумываются, не сомневаются, не анализируют.

Давайте по-простому, методом аналогий. Сидит шибзик, пялится в стенку, лыбится. Он может так просидеть час, может и целый день — со стеной, естественно, ничего не происходит, но ему нравится. Вопрос на засыпку. Это нормально? Очевидно, нет. Это бессмысленно и глупо, поскольку здоровый человек должен что-то делать, к чему-то стремиться, и быть любопытным. А любопытство — это суть поиск новых знаний.

Ладно, пример номер два. Сидит Вася Пупкин, пялится в телек, лыбится. По телеку идет стопроцентно синтетический сериал-боевик, сляпанный не для чего-то там, а именно для того, чтобы Вася Пупкин пялился в телек. Ему нравится. Теперь второй вопрос на засыпку. А это тоже нормально? Подавляющее большинство людей в мире считают, что да.

Дело в том, что основной целью зрителя (если верить большинству) является не какая-то там фигня вроде интеллектуального развития или перенятия жизненного опыта других людей. Нет, зритель в первую очередь обязан иметь фан (от английского have fun). Если он реально поимел фан — то все о'кей. Не понятно только, в чем тогда отличие Васи Пупкина от упомянутого раньше шибзика. Ведь в своем действии на зрителя стенка и телевизор по-братски равны. И кататоник, и господин Пупкин потратив на созерцание час, два, двадцать два не узнают ничего нового, ничему не научатся, ничего не поймут, и вообще никаких изменений в их покойных головушках не произойдет. Единственное различие заключается в том, что по стенке не показывают вредной для психики пациента рекламы.

Кстати, говоря о рекламе хочется помянуть добрым словом и то, как некоторые ценители кинематографа выбирают смотрелово. Какие любопытные критерии, какие системы!

Некоторые ловят «великих» актеров. Дескать, если в фильме есть Шварценеггер, то фильм хороший обязательно. Только Шварценеггер может правильно не менять выражения лица. Никто, кроме него, не может правильно сказать «I“ll be back». Если бы это сказал какой другой качек, то вся идеологическая подоплека Терминатора, все символические элементы и вся глубинная философия его непременно пошли бы насмарку. Что интересно, такое чудотворное влияние на фильмы оказывают только актеры с раскрученными, брандовыми именами. Покажите мне «великого» актера, о котором никогда не говорили по телевизору. Нет таких. Пока зрителю кто-то не гарантируют величие кинозвезды, пока не скажут, что кинозвезда действительно получает за месяц столько, сколько зритель зарабатывает за двадцать лет, зритель в величие актера не поверит.

В тот же омут можно отнести «умные» фильмы. Антрополог Ричард Сосис написал в свое время статью «Адаптивная ценность религиозных обрядов». Там он заявил, что оные ритуалы — это поведение, слишком «дорогостоящее», чтобы его от нефиг делать симулировали, и тем самым служащее для большего сплочения группы. Так вот, не знаю как насчет религии, но к «умным» фильмам эта теории подходит очень хорошо. Умные фильмы — это такая труднопереносимая муть, которая призвана продемонстрировать, что смотрящий ее относится к классу интеллектуалов или ценителей искусства. Подобно религиозному обряду, «умный» фильм не имеет смысла сам по себе, а является просто демонстрацией. Потому что он обязан всем видом излучать принадлежность к искусству и интеллектуальность, в нем нет места ничему художественному или осмысленному. Ирония жизни.

* * *

Эх, разогнался я что-то не в меру. Никакого намека на вступление, мысль скачет, как шар в бильярде, и пишется все в каком-то злостном, обличительном стиле, хотя не очень понятно, кого обличаю. Может немного запоздало, но давайте все же я попытаюсь объяснить все по порядку. Многие люди смотрят фильмы и играют в игры просто так, не задумываясь. Им что-то нравится, что-то нет, и в общем и целом они считают свои пристрастия вещью натуральной и объяснения не требующей. Нравится, значит можно и нужно смотреть, говорят они. Я с такой позицией не согласен. Почему? Причин тому много.

Первая. В последнее время я стал отчетливо ощущать гнет рекламы над человечеством. Переезд в Америку безусловно сыграл свою роль — рекламы здесь намного больше чем в Росии, и разницу эту заметно невооруженным глазом. Разница раздражает. Меня пытаются заставить сделать и купить сразу столько вещей, что мои измышления по этому поводу могут быть просто реакцией на перенасыщение. В любом случае, подумав над «двигателем торговли» достаточное время, я пришел к выводу, что объявления в газетах, вывески и ролики на телевидении, — это только одна из его деталей, причем уже не самая важная. Есть еще брандинг, PR, скрытая реклама и тому подобные уловки, которые намного эффективнее, чем лобовая атака на потребителя. В числе подобных приемов есть и такие, которые «встраиваются» в сам продукт. На обложку DVD лепят немного раздетую женщину, в сценарий запихивают немного религиозные мотивы, у зрителей это вызывает нужные ассоциации, и вот результате получается интернациональный, многомиллионный блокбастер. Причем такой, за который фанаты готовы загрызть, хотя сами не понимают толком, чего в нем хорошего. Им просто нравится. Они не осознают, что видят синтетическую фигню, которая сделана именно для того, чтобы нравиться.

Причина вторая. Чисто «развлекательные» игры и фильмы ничего не меняют в человеке. Вот просидел кто-то несколько часов за MMORPG, и что дальше? У него не прибавилось жизненного опыта. Ни на йоту не изменился взгляд на мир. Этот человек не познал никаких истин, не познакомился с новыми идеями, не почувствовал чего-то, чего не чувствовал раньше. Подобная жвачка для мозгов — это не норма, что бы кто бы про нее не плел. Вообще, люди обычно чураются занятий, которые откровенно транжирят их время. Но эта сторона «развлечений» обычно прикрыта какой-то видимостью сюжета и моральных ценностей. Какая кататония? Вы же боритесь со злом во имя добра! Спасаете мир! Ну и что, что в двадцатый раз. Спасений мира не бывает мало.

Причина вторая с половиной. Человек должен думать. Но вот незадача: необходимость шевелить мозгами напрочь убивает «развлекательность» чего бы то ни было. Достоевский или там шахматы — это уже не настоящие «развлечения». Почему? Точно я этого не знаю, но скорее всего потому, что человеку не всегда хочется читать Достоевского или играть в шахматы. И это нормально, но крайне невыгодно. Намного выгоднее было бы сделать что-то, что может быть востребовано кем угодно, в любое время и в любом количестве. И ведь делают же.

Тут надо заметить, что я не призываю никого учитываться до тошноты философскими трактатами, и тратить каждую секунду жизни на познание нового и неизведанного. Нет. Но если вам хочется расслабиться и ни о чем не думать, то я вам крайне рекомендую в таком случае просто-напросто выспаться. Помогает, честное слово.

Причина третья, и, наверное, самая главная. Если вы внимательно посмотрите на форумы, где обсуждается очередной клон дьяблы, или послушаете как два человека делятся впечатлениями от нового боевика, вы поймете, что это не настоящее общение. «Мне понравилось, как он выпрыгнул оттудова». — «Мне понравилось, как они взорвали энто». — «Хороший фильм». — «Да, хороший». Это же не разговор, а суррогат какой-то. Причем он вытесняет из обихода нормальные обсуждения, когда люди действительно интересуются впечатлениями друг друга, а не желают просто удостовериться, что они посмотрели нормальный — то есть общепринятый и популярный — фильм.

Тем же явлением, но уже с другим знаком, является мудреное и дотошное обсуждение естественных свойств пустоты. Это когда люди самоотверженно ныряют в неизведанные глубины сюжетов, не взирая на то, что те уместно было бы сравнивать не с морями, а с лужами. Суть явления все так же — нормальное обсуждение заменяют ничего не значащим трепом, поиском несуществующих связей. Причем чем бездарнее произведение, тем больше в нем находят «глубинного». (Когда произведение нормальное, то идеи там тоже раскрыты нормально, и никаких шифрованных мудростёв людям не мерещится.)

* * *

Не так давно я приводил эту аналогию в пример, но все же повторюсь. Однажды ученые вживили мыши электрод в центр удовольствий, и она подавала на него напряжение нажатием кнопки, пока не сдохла. Мышь эта — символ современного зрителя, читателя и игрока в одном флаконе. Потому как ныне основная цель всего «развлекательного» — подать импульс биотока в цент удовольствий, чтобы зритель заткнулся, начал смотреть и платить денюжку. Нет, это конечно можно описать и как-нибудь иначе, но зачем? Аналогия верная и отражает суть явления.

Чего я, собственно, хочу сказать. Нельзя мысленно «проглатывать» кинокартины. Нельзя хвалить их просто за то, что они «торкнули» какие-то инстинкты и примитивные чувства. Над фильмами надо думать, или по крайней мере отдавать себе отчет в том, что вы смотрите и как вы на это реагируете. Иначе вашими предпочтениями будут просто-напросто манипулировать.

Кто-то может сказать: «а у вас, батенька, паранойя; на фиг вы кому нужны, чтобы вами манипулировали». Ну, знаете ли, если это паранойя, то явно заразная, поскольку ее со мной разделяют многие писатели, режиссеры, а так же люди менее выпендрежных профессий. Впрочем, это не аргумент — часто глупости имеют ход в народе, да еще какой. Но все же если вы присмотритесь к зрелищам в окружающем мире, а так же к зрителям, то описанные проблемы просматриваются довольно отчетливо.

@темы: Аналитика

---

Ст. о/у

Все от Гоблина так быстро приедается. Это я о Санитарах Подземелей (рпгэшка, не книга), ага. Ожидал хардкор. Всеж Гоблин. Казалось - вот сейчас будет ИСТИННЫЙ хардкор, а-ля Фоллаут намбер Ван. Фиг. Натужный туалетный стеб, негры-гомики, китайцы, арийцы и еще какая-то фигня. И нУль тактики. Поначалу интересно, но потом оказывается, что сеттинг не выдержан СОВЕРШЕННО. Суровая планета тюрьма, населенная только мужчинами-отморозками, оказывается рассадником клоунов.



Состояние компьютерной ролевой индустрии на данный момент:

Мужик ест орехи. Щелкнул один - пусто. Второй - пусто. Щелкнул третий - гниль и труха. Добрался до последнего - из ореха вылезает колоритый червяк в кепке и говорит - "АбЫдно, да?"

---

Morte: "Psst. Hey Nordom. Calculate the easiest way for me to 'snuggle with Annah's pillows,' okay?"

Nordom: "Annah! Morte wants to 'snuggle with your pillows.'"

Morte: "Shut up! Shut up!!"

Annah: "Oh, I'll give yeh somethin' to snuggle up to! Eejit!"

---

На подарочные карточки за покупку компьютера мы взяли себе пароварку и тостер.



Теперь у меня есть *тостер* - т.е. все, что необходимо мне для жизни.



Тостер.



Оооооо... тооостеееер...

---

Всегда интересовало, что было бы, если бы поменяли классические приоритеты местами. Все фильмы и даже мультфильмы пропагандировали бы насилие, в армию брали бы с четырнадцати, стальные мечи и доспехи продавались бы подешевке в магазинах игрушек, клубов фехтования было бы как компьютерных, в школах курсы по стрельбе. Зато - наложили бы запрет на литературу, живопись, музыку, платья и юбки.



Мое мнение, резалт был бы предсказуем - вместо агрессивных субкультур из нацистов, ролевиков и анархистов появились бы романтичные субкультуры художников и музыкантов. А родители бы до хрипоты требовали мальчиков драться, а девочек носить штаны.

---

*Ааа*

Всем мыть руки до еды, после еды и можно вместо еды. Ибо ходит кишечный грипп. Ибо он одарит вас рвотой, температурой, диареей и головокружением со слабостью. Все в одном флаконе. В палатках ничего не покупаем. Едим борщ.



Ой блядь, как же мне ху-е-во...