06:48

*42*

"Even in a middle of hatred and killings there are things worth living for. A wonderful meeting, or a beautiful thing can exist" (Hayao Miyzaki)
Что еще смущает в религии, так это разница между жрецами и верующими. Жрецы - чрезвычайно образованные люди. Я говорил с православным монахом ("батюшкой"), это был молодой, невероятно умный, интересный и очень трезво смотрящий на свою религию, себя и на мир человек. Обычные люди не обладают такими знаниями, и поэтому могут склоняться к фанатизму.

Этот монах был фанатиком, но он не был безмозглым или слепым, совсем наоборот. Фанатизм - это склад ума. Разница в том, чего именно ты фанатик.




Комментарии
27.08.2006 в 12:11

снимаю шляпу :friend2:

хорошо сказано
27.08.2006 в 22:15

А мне кажется что фанатизм - это слепая вера. И не важно, фанатиком "чего" ты являешься, но если это заставляет тебя принимать довольно серьёзные решения, ни думая о последствиях... Ну это неадекватно.
27.08.2006 в 23:41

Эх, - с горечью подумало правительство, -дали б мы народу нормальную зарплату, а не ту которая сейчас, дак ведь всё равно проест бестолку...
Скорее всего жрецы образованнее по принципу:

Жрецы-пастухи. Они всегда умнее баранов.

Хотя не исключается как оборанивание пастуха так и опостушивание барана)))
29.08.2006 в 06:45

"Even in a middle of hatred and killings there are things worth living for. A wonderful meeting, or a beautiful thing can exist" (Hayao Miyzaki)
Reyn

Означает ли это, что без фанатизма и твердой веры человек не примет в своей жизни ни одного достойного решения?

Задумайся - любой твой принцип, любое решение может, если его рассмотреть адекватно, оказаться неверным, глупым, неправильным. Любое решение имеет две стороны... а значит, в корне не может быть абсолютно верно.

Чтобы принять решение, ты должен твердо... фанатично верить в него, свою правду.



############

Понятие пастуха и стада вошло в умы с христианством. На самом деле, любой жрец прежде всего - посредник между богом и человеком. А что такое бог - вопросы семантики.
29.08.2006 в 13:46

я припадочный
А на мой взгляд фанатизм - это превозношение своей идеи над остальными. Т.е. "моя кочка зрения - самая правильная" А образованый фанатик - это тот, кто на вопрос, почему его кочка зрения самая правильная, ответин не "потому что" а даст умный, длинный, хорошо обоснованный логически ответ. А НЕ фанатик, это тот, кто может изменить свое мнение (не отказатся от негО, а именно изменить, т.е. добавить к существующему еще одно и преобразовать его) даже если ему неприятно чувствовать себя неправым.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail